Friday, February 19, 2016

Dalawang bagay na dapat maintindihan ng bawat kokontra sa sinabi ni Pacquiao

Napahilamos nang walang tubig ang muka mo noong napanood mo ang video kung saan sinabi ni Manny Pacquiao na mas masahol pa sa hayop ang mga taong pumapatol sa kapwa nilang kasarian. Ito ang reaksyon mo dahil para sa isang laging absent na congressman at papalaos nang boksingerong nangangailangan ng boto ng madla, hindi mo inaasahang masasabi nya ito dahil mahirap bumangga sa isang grupong me kakayahang makapagbigay ng boto. Lalo na kung ito e LGBT dahil nagkalat ang galamay nito sa media, mula balita, showbiz at mga nagpipilit na magpaganda ng kanyang inang merong shotang bata.  


Bagama’t hindi ka naman lalakwe, garutay, badaf o tibo, meron ka namang kakayahang umintindi at makisimpatya sa mga kapwa mo taong ang pinagkaiba laang naman sa iyo e mahilig silang magpompyang o makipag-espadahan. Isa rin sa ikinakagulo ng iyong bulbol e ang ideyang ang isang tumatakbo sa senado e hindi man laang nakakaalam na meron ring homosexual activities pati sa mga hayop dahil akala mo e alam iyon ng bawat karaniwang Jhon Jhon at Jhenz dela Cruz na nakatungtong ng haiskul.  

At nagpahayag ka ng iyong saloobin sa comments section kung saan mo napanood itong video. Ibinahagi mo rin ang video sa iyong FB o Twitter at ibinahagi ang butil ng itinuturing mong karunungan para ipagtanggol ang itinuturing mong naagrabyadong LGBT. Nabaitan ka sa sarili mo dahil nagpakita ka ng malasakit sa isang grupong sarili laang naman nila ang iniisip at nagsasalita laang kapag merong naagrabyadong kauri nila, tungkol man sa diskriminasyon ang isyu o hinde. 

Pero, nahulog ka sa kinauupuan mo at nabura sa muka mo ang iyong ngiti dahil lumalabas na maraming Jhon Jhon at Jhenz dela Cruz pala ang sumusuporta sa mga sinabi ni Pacquiao. 

Para sa kanila e walang masama sa sinabi ni Pacquiao dahil nakasaad ito sa bibiliya at oo nga, walang bading sa mga hayop. Kontrolin mo ang sarili mo, hwag mong sagutin pa ang kanilang mga pahayag, tiisin mo ang nangangating pangangailangan mong magwasto ng pananaw o maling pagkakaintidi ng iba. Bagkus, ikaw dapat ang umintindi dahil…  

1. Kahit anong paliwanag ang gawin mo sa pagkontra sa nakasulat sa Bibliya e hindi tatalab.

Parang balang tatalbog sa dibdib ni Superman ang kahit anong lohikal mong paliwanag sa mga taong itinuturing na ang Bibliya ang walang-dudang Salita ng Dios. Para sa mga ito, noong unang panahon e minabuti ng Maylalang na tumayo sa kanyang kinauupun, sumulyap mula sa mga ulap ng kalangitan para magdikta ng kanyang pahayag, utos, opinyon at nakakaaliw na mga kwelang kwento. Ang iba’t ibang ghost writers na taong pinili mismo ng Maykapal, mula sa kanyang pagdidikta, e isinulat ang lahat ng ito nang walang dagdag, walang bawas. Para sa mga fans ng book club na ito e literal na salita iyon ng Panginoon at hindi ito akda ng mga sinaunang taong naghahanap laang ng paliwanag kung bakit merong mga taong nangingisay na laang basta nang walang dahilan. Para sa mga manunulat na ito e ang mga taong ito e sinasaniban ng demonyo. Iyon e dahil ang 'sanib ng demonyo' ang pinakamalapit na translation na naisip nila para sa epilepsy.

Pinagpala ang mga bahay-bata na hindi nagbunga at mga uso na hindi nasusuhan. - Luke 23:29
Pag sinabi nating literal, ang ibig sabihin noon e naniniwala sila sa mga kwentong nakasulat sa Bibliya, gaya ng bangkay na bumubuhay ng bangkay, panot na propetang nagpatawag ng oso para rumesbak sa mga batang nang-asar sa kanyang pagkapanot, ang lipon ng mga nagsibangunang bangkay noong si Hesus e bumangon raw sa kamatayan at iba pang kababalaghang karaniwan mong mababasa ating panahon, gaya ng Harry Potter at mga Marvel at DC comic books e literal na nangyari. Literal o tunay, gaya ng mga natutunan mo sa aklat ng kasaysayan.

Kaya’t inyong intindihing kinasusuklaman nila ang mga lalaking nagpapaoros dahil nakasaad ito sa Leviticus 18:22 at 20:13, ang siya rin mismong libro sa Bibliya kung saan nakasaad na bawal rin ang magpatato (19:28), mangalunya (20:19), magsuot ng polyester (19:19), kumain ng hipon, pusit at alimasag (11:12). Dahil nakasulat rin ito sa mismong libro kung nakasaad ang batas sa bakla, iniisip mong dapat e parusahan rin ang mga lalabag sa mga pinagbabawal sa mga nakasaaad na bersikulo sa itaas. Huwag ka nang magpumilit dahil mali ka ng intindi sa mga bersikulong ito. Mali ka dahil:
  • hindi ka kaanib ng book club nila kaya't hindi mo naiiintindihan ang konteksto ng panahon noong ito e isinulat dahil hindi mo napapakinggan ang mga aral ng pastor nila. 
  • kulang ka sa pananampalataya.
  • metaphorical laang ang lahat ng ito.

Ito ang dapat mong tandaan at intindihin: Ang Bibliya e literal na salita ng Dios. Na minsan e metaphorical, depende kung umaayon sa norm ng panahon kung kelan ito binabasa ng mga fans ng book club na ito. Kung nakakahiya, gaya ng pagpayag sa pang-aalipin (Exodus 21:1), metaphorical. Kapag hindi nakakahiya at magandang pakinggan, literal.

Subukan mong tanungin ang katoto mo nito. Dapat ba nating isabatas ang parusang kamatayan para sa mga batang minumura ang kanilang mga magulang dahil nakasaad ito sa Leviticus 20:9?
For every one that curseth his father or his mother shall be surely put to death: he hath cursed his father or his mother; his blood shall be upon him. - Leviticus 20:9
Kapag ang sagot nila e OO, isa syang mabuting Kristyanong sinusunod laang ang nakasaad sa Bibliya. Kapag ang sagot nila e HINDI, ito e dahil metaphorical laang ang lahat. Kaya't walang maling sagot kundi ikaw ang mali dahil hindi ka naniniwala sa Bibliya.

At dahil naniniwala nga silang ang Bibliya ang literal na salita ng Dios, hindi gagana sa ang ideya ng merong same sex marriage sa kanila dahil ang kanilang kinatatakutan nang todo e ang mapagaya ang Pinas sa Sodom at Gomorrah. Para sa kanila, kapag idinutdot mo ang uten mo sa wetpaks ng bakla, mapopoot ang Dios at manggugunaw sya ng bayan o bansa. Oo, dahil laang isinusuksok sa maling butas ang mga ari.

Bukod sa hindi mo naiiintindihan ang dalawang antas ng pang-unawa sa Bibliya (literal at metaphorical), hindi mo rin nauunawaan na kapag sinabi nilang hayop, ibang uri ng hayop ang pinag-uusapan mo at nila dahil...

2. Kakaiba ang pagkakaintindi nila sa hayop.

Ito e dahil iba ang konsepto ng hayop sa Bibliya. Walang pinagkaiba sa kung Bikulano ka at ang ibig mong sabihin ng salitang 'ayam' e aso at meron kang kausap na Indonesian na ang 'ayam' e manok. Kaya't kapag sinasabi mong takot ka sa 'ayam', ang iniisip ng kausap mng Indonesian e ikaw ang chicken dahil takot ka sa manok.

Kung ano man ang intindi mo sa hayop, e iba ang sa kanila. Ang paniki para sa iyo na isang mammal, e ibon sa Bibliya.

Ibon man iyan o mammal e hindi ko kelangan ng bible verse para hwag itong kainin.
Pag binalikan mo pa sa Genesis e makikita mong sa simula pa laang e nalilito na sila kung ano nga ba ang hayop. Ni hindi nga malinaw kung kelan sila nilalang. Bago ang tanong sa manok at itlog, mas nauna nang tanong kung alin ang naunang nilalang, ang manok ba o ang betlog ni Adan?

Parang lasing lang kasi ang sumulat ng Genesis. Nung idinidikta ng Dios sa kanyang ghost writer ang kwento ng paglalang, sinabi nya sa unang kabanatang hayop raw ang una nyang nilalang, pero sa susunod na kabanata naman e si Adan. Para kang merong kinakausap na batang nakabasag ng vase at nagbabalu-baluktot ang istorya. Sa tuwing tatanungin mo e merong bagong version kung paano ito nabasag. 

Faith ang sagot.
Sa Genesis pa rin, sa kwento ng The Fall of Man, e merong nagsasalitang ahas na tumukso ke Ebang kainin ang ipinagbabawal na prutas. Sa Bible Universe, kakayanin ng ahas na lumikha ng boses na gaya ng sa tao kahit magkaiba ang anatomy ng vocal cord ahas at tao. Bukod run, pati ang isang asno e nakapagsalita rin para manakot ng isang tao sa isang kwento.

Sa mga susunod na kabanata  matapos ng kwento ni Adan at Eba e mababasa nating napagkasya ang lahat ng mga hayop sa mundo, dalawa ng bawat uri nito sa isang barkong nilikha ng isang 600 anyos na lalaki at ng mga kamag-anak nito. Kanilang pinaniniwalaang ang mga herbivore, carnivore, omnivore, at iba pa e nagawa nilang pagtabi-tabihin nang hindi naglalamunan, nagkakapisatan at nagkakamatayan. 

Maning-mani ang Math puzzle na ito ke Noah na nagawang pagsama-samahin ang lahat ng hayop sa mundo sa iisang Arko.
Sa Bible Universe, pipwedeng magkasundu-sundo muna ang lahat ng hayop, maging ito man e aso, pusa, leon, tigre, polar bear, alakdan at matsing. At handa silang maglakbay mula Middle East papuntang Australia at North Pole at doon manahan matapos ng Baha. 

Sa Bible Universe rin e nagawang magparaming muli ng mga ito na ang gamit laang e tigagalawang hayop (na ni isa e walang bakla, take note) sa bawat uri. At dahil dito ang mga giant panda e hindi itinuturing na endangered species dahil hindi mas mababa sa isa (1) ang bilang nito. 

Teka, pati nga pala ang mga dinosaurs e umabot sa panahong ito ni Noah. Pinaniniwalaan ng mga itong ang dinosaurs e nabuhay nang kasabay ni Eba at Adan at umabot pa ke Noah. Sumakay rin sila sa Ark. O baka naman hindi sila nakasakay kaya sila na-extinct? Tanungin mo ang pastor ng kaibigan mo dahil hindi ko rin kayang unawain ito.

Mapapansing ang pang-unawa nila sa nature ng hayop e iba sa natutunang nature ng hayop sa mga aralin natin sa Science noong elementarya. Kaya’t inyong intindihing hindi nila alam na ang mga hayop e meron ring mga homosexual. 

Hwag nyo na silang bigyan ng links ng scholarly articles na nagsasaad nito dahil wala itong binatbat sa nag-iisang librong pinakamahusay sa lahat at hindi nila babasahin iyan. Nakakatukso mang padalhan mo sila ng links ng mga lalaking kabayong kumakasta ng lalaking asno e huwag nyo nang gawin dahil ito rin ang sasabihin nila:
  • E ano ngayon kung me mga baklang hayop? Dahil ginagawa ito ng mga hayop, gagayahin na natin?
  • Baket, nagpapakasal ba ang mga hayop?
  • Ikaw pala ang eksperto ng mga sex ng hayop, mukang marami kang karanasan a.
  • E di ikaw, kumasta ka ng hayop.
At kung anu-ano pang malayo sa putukang hirit, samantalang ang sinasabi mo laang naman e mali ang pinagbasehan ng punto ni Manny Pacquiao na hindi marunong makipagtalik sa kapareho nilang kasarian ang mga hayop dahil kahit sa simpleng galugod sa Youtube laang e meron nang magsisilabasang gay dogs, gay horses, horse mating with donkey, atbp.

Sa huli kapag nilimi-limi mo, isang pag-aaksaya laang ng panahon ang makipag-argumento sa mga taong ito dahil hindi mo sila matitinag sa kanilang posisyon. Inaasahan mo bang ang mga taong naniniwala sa Bibliya bilang literal na salita ng Dios e mapapahinuhod sa salita ng isang tao sa FB? Dios! Sino ka kumpara sa kanilang Dios? Neknek mo. 



Sunday, February 7, 2016

3 Mungkahi Para Hindi Gaanong Boring ang Misa

Sa Pilipinas ang problemang kinakaharap ngayon ng Simbahang Katoliko e hindi ang mga paring nangmomolestya ng mga sakristan, kundi ang mga nakababagot, nakakapurga at nakakaantok na misa. Nababawasan ng mga nagsisimba dahil kung ang gusto laang naman nila e tamarin at mabagot, meron namang boksing sa tv. Itong pagkaurat na ito ang isa sa mga tinalakay ng mga pari sa International Eucharistic Congress (IEC) nong nakaraang buwan.

Dahil mas mahalaga ke Tagle ang hwag mainitan kesa sundin ang God' Will na sya e maarawan.

Ang isa sa nasilip nilang solusyon e ang gumawa ng mga pagbabagong aangkop sa kulturang Pinoy. At ang mungkahi ng ilan sa kanila e baguhin raw nila ang pagkakasunud-sunod sa kung sino ang unang susubo ng ostya sa komunyon. Unahin raw ang mga bata sa halip na ang mga matatanda at pari dahil ganito raw ang kultura nating mga Pinoy. Huli raw kumuha ng pagkain ang padre de pamilya. Wow! Tanggal na tanggal ang pagkabagot ko, sabi ng wala. Ho-hum!

Nahahalata mong ang kamay nila e wala sa pulso ng karaniwang Jhenz dela Cruz, kundi nasa kanilang pitaka kaya't wala silang ideya kung ano ang mga nakakanakaw ng atensyon at nakakanaw ng donasyon. Sa totoo laang, hindi ko alam kung ideya ito ng mga matatandang pari. Pero ikamamatay kong malaang mula sa henerasyon ng mga paring nakinig dati ng Guns N' Roses nanggaling ang mungkahing ito.

Mga mungkahi ko para sa pagbabago

1. Komunyon

Hindi ko naman pinapangarap na palitan ang manipis na papel na kilala bilang ostya ng hamburger. Kahit na Angel's burger laang iyon e masasaid ang budget ng Simbahan run. Manipis na ginupit-gupit na papel pa rin ang ostya, pero tatanggalin natin ang pagpila.

Alam nyo kung anong bahagi ng misa ang biglaang nakakabuhay muli ng dugo ng mga nagsisimba? Yung kung saan nagbibigayan ng "Peace be with you" ang mga tao. Matapos makinig nang walang humpay sa pari at makatulog sa sermon, ito ang pagkakataong makakapagsalita ang lahat nang hindi pagtataasan ng kilay ng mga katabing manang. Para lang itong sa eskwelahan. Kapag puro dakdak ang guro nyo, tatamarin rin kayo kapag naglaon. Kelangan nating gumalaw rin at magsalita. Ito ang dahilan kung bakit minsan e nagpapasagot sa pisara ang mga guro ng Math. Nakakabagot talaga kapag passive ka laang at walang ginagawa. 

Sa pagbabagong naisip ko para sa komunyon e magiging bahagi ng aksyon ang lahat. Sa halip na pipila ang mga tao para sumubo, ipapasa ng mga lame minister, este, lay minister ang mga ostya by rows. Get one and pass ang sistema. Wala namang masama sa sistemang ito. 

Noong araw nga e hindi ba't ang paniniwala e hindi tayo karapat-dapat na humipo ng katawan ni Hesus? Kaya't mga pari at ministro laang ang humahawak nito dati at nganganga ka kapag tatanggap nito. Binago nila ito. Ngayon e pwede na nating tanggapin ito sa ating mga palad na sya rin nating ginagamit sa pagmamariang-palad. Sa sistemang naisip ko e ipapasa natin sa katabi natin itong ostya, parang test paper. 


Kung bukod sa ostya ang maipasa ng katabi mo, God's will iyon kung pati TB e maipasa sa iyo.

2. Musika

Anong instrumento ang gamit sa misang Pinoy? Organ at acoustic guitar. Mga instrumentong perpekto sa paghehele ng sanggol sa alas dos ng hapon. 

Aba'y panahon nang nakawin ke Satanas ang rock n' roll at dalhin ito sa pamamahay ng Panginoon. Tingnan nyo ang ginagawa ng mga Burn Again at mga charismatic movements. Andaming nahahatak na kabataan ng mga 'yun kahit wala namang nagpapamigay ng condom. Iyon e dahil alam nilang ma-appeal sa kanila ang musika ng demoonyo. Wala namang masama sa paggamit ng musika ni Satanas kung ang dinadakila mo naman e si Hesus.

Si Hesukristo nga mismo e kumakanta ng rock sa Jesus Christ Superstar. 

"Gawin nyo ito sa pag-alaala sa akin!"

3. Q&A portion

Kung tayo e manghihiram ng istratehiya sa mga Burn Again, manghiram na rin tayo sa gimik ng isa sa pinakamabilis na lumalaking kulto sa Pinas - ang grupo ng Ang Dating Daan. Sa totoo laang, hindi ito ang pangalan ng pangkat nila: MCGI o ewan. Wala namang nakakaalam nun kundi mga myembro mismo nila. 

"Magkaiba ang tumbong at puwet." - Eli Soriano

Nakakahatak ng myembro ang mga ito dahil meron silang Itanong Mo ke Soriano portion. Sino ba naman kasing tao ang walang tanong na gustong masagot? Gaya nito:

  • Sino kinana nina Cain at Abel? Si Eba rin ba? At bakit nung pinalayas si Cain e meron na syang natagpuang bayan? Saan nanggaling ang mga iyon?
  • Paano nagkasya ang mga hayop sa Arko ni Noah? Pinaglakbay ba ng Dios ang mga kangaroo at polar bear sa disyerto ng Middle East para maligtas sa baha ng mundo?
  • Kung hindi ba naghudas si Hudas e matutuloy ang pagpapako sa krus ke Kristo?
  • Baket parang tatanga-tanga lagi ang mga disipulo ni Hesus?
  • Bakit na sa halip na lipulin ni Hesus ang sakit na polio sa balat ng lupa e nagpagaling laang sya ng mga mangilan-ngilang pilay sa kanyang Jesus Healing Crusade Tour?
  • Nagsariling-sikap rin ba si Hesus? 
  • Bakit nagpalipas pa ng tatlong araw si Hesus bago mabuhay muli? Bakit hindi doon mismo sa krus para nakita ng lahat ang kanyang pagkabuhay-muli? O kaya e bakit hindi nya binisita si Pilaato noong nabuhay sya para sabihing, "Kitam? Ipapapako mo pa ba ako uli?"
  • At heto ang isang aktwal na tanong sa programa ni Soriano, "Kung tayo e nilikha sa imahe ng Dios, masasabi ba nating merong pwet ang Dios? At knug gayon, ano ang maaamoy natin kapag sya e umutot?"  

Hwag nyong sabihing hindi kaya ng mga pari ang magpaliwanag ng nilalaman ng fiction ng Bibliya. Napansin nyo bang walang paring nakikipagdebate ke Soriano o kung anu-anong religious debates? Ito e hindi dahil wala silang alam. Ito e dahil kumbaga sa suntukan e mga boxers sila at makakasuhan sila ng murder kapag sila e nanapok ng ordinaryong tao. Mga bihasa sa Bibliya ang mga ito dahil mga sampung taon o higit ang pinag-aralan ng mga ito sa Bibliya, philosophy, atbp. Kaya't kung gugustuhin nila, kaya nilang magpaikut-ikot ng mga tao sa pamamagitan ng Bibliya. 

Marami pang pwedeng gawin para makauto, este makahimok, ng Simbahang Katolika kaso sa tatlnog ito muna tayo magfokus. Saka na iyong mga mas mahahalaga, gaya ng pagpayag na magkaroon ng paring bubae. Pero, mukang malabong mangyari ito dahil minsang merong gustong maging kakaiba e natuligsa naman. Hindi kasi sila open-minded, at ayaw nila gaya ng naghoverboard na pari